案例适用：关于利润和平均利润理论
案例内容：
资本在不同部门之间的流动导致了利润的平均化，从长期来看任何行业维持高利润率都是违背市场机制的。中国的很多行业（竞争程度较高的行业）都经历了由高利润率到低利润率甚至零利润的过程。从传统的家电业到新兴的IT产业，甚至是一路凯歌的电讯业，只要有竞争，超额利润就必然面临消失的命运。当家电业、航空业在价格大战中岌岌可危的时候，每个在国家长期保护下不愁吃喝的行业都应该问：下一个该是谁了？
资料1：彩电降价到底了没有？2001年时，记者从广东省彩电企业领导座谈会上了解到，目前彩电业平均利润为6 ％，已经成为名副其实的微利行业。
在这个有康佳、TCL、创维等著名彩电企业首脑们参加的企业会议上，这一利润率没有任何一家企业表示异议。据称，现在25英寸、21英寸彩电已经是“亏本赚吆喝”，不仅无利可图，而且企业还要倒贴成本。能给企业带来利润的是29英寸、34英寸大彩电及新推出的数字电视机。
时间倒退到十年前，中国彩电生产企业平均利润曾经达到50％以上。这使中国彩电行业迅速完成了原始资本积累，向规模和质量要效益。
与会者说，是市场经济体制让中国老百姓享受到了既廉价又优质的彩电。然而，也因为利润微薄，中国彩电企业，包括那些重量级的大企业，不敢单独投巨资开发关键技术，使中国彩电业长期受制于人，这已经是一个迫在眉睫的问题。
资料2：有关统计数据显示，上海房地产企业平均经营利润率呈逐年下跌趋势，1999年全行业平均经营利润率跌至2.30％，已接近亏损边缘。据上海社科院房地产研究中心统计，1999年，上海有各类房地产企业4000多家，纳入统计范围，能够正常运转的企业为2595家。1995年上海房地产企业利润总额为443913万元，经营利润率为14.92％；1996年利润总额为435638万元，经营利润率为9.94％，已经低于10％；到1997年和1998年，经营利润率则分别降至8.16％和7.58％；1999年跌幅最大，利润总额为134232万元，经营利润率只有2.30％，接近亏损。
1995年以后上海房地产企业平均经营利润率逐年下降，其因素之一是1992年至1995年初上海房价、地价指数逐年逐月上扬，使房地产开发成本居高不下，特别是土地费用和动拆迁费用过高；因素之二是1992年至1994年房地产企业平均经营利润率远超过社会平均经营利润率，使许多企业争相搞房地产，资金大量流入房地产业，造成近几年商品房供远大于求的局面，使房价、地价、租价直线下滑。
案例来源：
1、《深圳商报》2001-6-3
2、 中国房地产报 2000-9-1
3、程恩富：《现代政治经济学案例》，上海财经大学出版社，2003年
案例讨论：
在市场竞争越来越激烈的今天，企业不仅要接受同行业的竞争，还要受到行业外企业进入市场的威胁。于是行业协会应运而生并试图将价格维持在较高的水平，以阻击行业外资本的进入。你是怎么看待这个现象？
案例评析参考资料
1.平均利润率规律是商品经济的一条重要规律，但平均利润率是否能发挥作用、作用的大小则取决于资本自由流动的程度。家电行业是我国实施市场经济改革过程中较早市场化的行业，由于当时我国处在短缺经济环境，存在较大的供需缺口，因此，彩电等行业的平均利润率高达50%甚至更高。资本不断向高利润率部门流入(包括民间资本与国外资本)，使许多行业由个别企业的一校独秀发展到百花齐放，利润率也在不断地下降。
2.目前，我国政府已经放开了很多行业，市场机制的引入使竞争性行业的利润率不断下降，甚至有些行业的平均利润率已经下降到使行业内的某些企业产生亏损，如彩电行业。最近几年，激烈的价格大战让整个彩电行业都陷入了低利润率甚至零利润率的陷阱中。不过，令人奇怪的是，虽然彩电行业面临着全行业亏损的局面，但真正退出的彩电企业却并不多，这一点似乎与平均利润率规律相矛盾。
3.深入分析其中的原因，就会发现，平均利润率规律之所以作用不明显，是因为目前在我国，资本自由流动的程度还比较低。诸如信息不畅、地方保护、行业进入壁垒等因素的存在，严重制约了资本从低利润部门向高利润部门的流动。我国加入WT0后，将有更多的行业向市场开放，各种行业进入、退出壁垒将不断减少。可想而之，凡是存在超额利润的行业一定会吸引更多的资本流入，平均利润率规律的作用也将更明显。从长期看，随着生产现代化程度的提高，资本的有机构成将逐渐提高，这会使平均利润率有下降的趋势。
